Decision № 120841, 22.06.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.06.06 р. Справа № 36/156

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді:Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукція" м.Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 606,54грн. та пені в сумі 32,52грн.

За участю:

від позивача: Ковез В.Г. – юрисконсульт по дов. №Н-01/155 від 24.01.2006р.;

від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство „Донецька залізниця” м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукція" м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 606,54грн. та пені в сумі 32,52грн.

В обґрунтування вимог посилається на договір № 59/4/Т від 09.09.2005р., акт, рахунок-фактуру, розрахунок.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не представив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином ухвалами від 06.05.2006р., 05.06.2006р. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність наданих матеріалів справа розглянута згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 09.09.2005р. сторони уклали договір №59/4/Т згідно якого позивач зобов"язався постачати теплову енергію до розподільчого вузла, вказаного власником будинку, за адресою м. Донецьк, б.Пушкіна, 13, а відповідач зобов"язався прийняти та здійснити оплату за використану теплову енергію.

Позивач взяті на себе зобов"язання за договором виконав, надав відповідачу послуги з теплостачання приміщень площею 164,4м.кв. у період з 01.12.2005р. по 31.12.2005р., що підтверджено актом надання послуг від 31.12.2005р., підписаними обома сторонами.

Згідно п.3.2 договору оплата здійснюється відповідачем щомісячно на підставі пред"явлених рахунків не пізніше 3-х днів після отримання рахунку.

Для оплати спожитої теплоенергії позивач виставив рахунок-фактуру №72 від 13.12.2005р. на суму 651,02грн., який відповідачем був оплачений частково в сумі 44,48грн.

Заборгованість в сумі 606,54грн. відповідачем до теперешнього часу неоплачена.

Докази погашення боргу суду не представлені.

Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, договорами №59/4/Т від 09.09.2005р., актом надання послуг, рахунок-фактурою, вина відповідача у невиконанні договірних зобов’язань доведена, у зв’язку з чим 606,54грн. підлягають стягненню з нього.

Крім того, згідно п.4.3 договору позивачем нарахована пеня в сумі 32,52грн., яка також підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього

На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,614 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

В И Р І Ш И :

Позов Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукція" м.Донецьк простягнення заборгованості в сумі 606,54грн. та пені в сумі 32,52грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукція" м.Донецьк, вул.Барнаульська, 61/22 ЄДРПОУ 23778156, р/р260041014980 в АБ "Укрбізнесбанк", МФО 334969, на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк, вул.Артема б.68, ЄДРПОУ 26019959, р/р26003089591 у ДФ АБ "Експрес-банк", МФО 335838, основний борг в сумі 606,54грн., пеню в сумі 32,52грн., держмито в сумі 102грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Суддя Будко Н.В.

Вик. помічник судді Мамонова Н.В.

тел. (062)381-91-18

Надруковано у 3-х примірниках:

1.господарському суду

2.позивачу

3.відповідачу