Court ruling № 120839711, 06.08.2024, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі

06 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/31115/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ у Волинській області щодо не проведення нарахування та виплати доплати до пенсії позивачу відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14 липня 2021 року; зобов`язати ГУ ПФУ у Волинській області здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії позивачу відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14 липня 2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», в розмірі 2000 грн., з 01.04.2023.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року у справі №140/31115/23 позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено; визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Волинській області щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14 липня 2021 року № 713; зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області провести з 01 квітня 2023 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14 липня 2021 року № 713 та вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних ГУ ПФУ у Волинській області судовий збір у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

На адресу суду 15 липня 2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року №11839/2024 у справі №140/31115/23, а саме імені стягувача.

В судове засідання, призначене на 09:40 год 06.08.2024, представники стягувача та боржника не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з матеріалів справи, 22 березня 2024 року Волинський окружний адміністративний суд видав, зокрема виконавчий лист №11839/2024р., у якому допустив помилку в зазначенні імені позивача, а саме: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №11839/2024р., який виданий 22 березня 2024 року Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 26 грудня 2023 року у даній справі, допущена помилка в зазначенні імені стягувача тому остання підлягає виправленню.

Водночас відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Задовольняючи позовні вимоги, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення судом допущено технічну описку в зазначенні імені позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 " зазначено "Вікитора ", що, в свою чергу, зумовило помилку у виконавчому листі.

Таким чином, оскільки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26 грудня 2023 року допущено описку в зазначенні імені позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись статтями 229, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення (описку) в абзац четвертий резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року у справі №140/31115/23 та читати в наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судовий збір у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).».

Внести виправлення у виконавчий лист №11839/2024р. від 22 березня 2024 року, виданий Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року в адміністративній справі №140/31115/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, у якому після слова ВИРІШИВ: читати «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судовий збір у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович