Court ruling № 120837896, 22.07.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.07.2024
Case No.
752/22110/23
Document №
120837896
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/22110/23

Провадження № 2/752/2154/24

У Х В А Л А

22 липня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Провадження у справі відкрито 24.10.2023 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

22.07.2024 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у ТОВ «Еко Вода» інформації, а саме: 1) чи перебував на дату дорожньо-транспортної пригоди, а саме 30.06.2022 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у трудових відносинах з ТОВ «Еко Вода» код ЄДРПОУ 40971728 або філіях, представництвах, регіональних відділеннях; 2) чи виконував 30.06.2022 року громадянин ОСОБА_1 службові поїздки на автомобілі «Renault 11» д.р.н. НОМЕР_1 ; 3) на яких законних підставах ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault 11» д.р.н. НОМЕР_1 ?

Відповідно до правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів/, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приймаючи до уваги, що інформація яку просить суд витребувати представник позивача стосується заявленого спору, а обставини про які йдеться в клопотанні є предметом з`ясування та перевірки доказами, відповідно суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 81,76,77, 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах розгляду цивільної справи №752/22110/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування, витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Вода» (код ЄДРПОУ 40971728, адреса: місто Київ, вулиця Ушинського, будинок №40) інформацію:

1) чи перебував на дату дорожньо-транспортної пригоди, а саме 30.06.2022 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Вода» код ЄДРПОУ 40971728 або філіях, представництвах, регіональних відділеннях?

2) чи виконував 30.06.2022 року громадянин ОСОБА_1 службові поїздки на автомобілі «Renault 11» д.р.н. НОМЕР_1 ?

3) на яких законних підставах ОСОБА_1 30.06.2022 року керував автомобілем «Renault 11» д.р.н. НОМЕР_1 ?

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124, адреса: 04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, 22).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Вода» (код ЄДРПОУ 40971728, адреса: 03087, місто Київ, вулиця Ушинського, будинок №40).

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом одного року з моменту постановлення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г

Часті запитання

Який тип судового документу № 120837896 ?

Документ № 120837896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120837896 ?

Дата ухвалення - 22.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120837896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120837896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 120837896, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 120837896, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 120837896 refers to case No. 752/22110/23

This decision relates to case No. 752/22110/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120837895
Next document : 120837897