Єдиний державний реєстр судових рішень 06.08.2024 Справа № 363/3593/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді РудюкаО.Д.,
за участю:
секретаря судового засідання БобровоїН.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вишгороді загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтернет-Імен України» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити дії, -
зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ст.268 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину.
Керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд,-
вирішив:
У задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтернет-Імен України» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити дії відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ14360570, 01001, м.Київ, вул.Грушевського,1-Д).
Відповідач: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Інтернет-Імен України» (ЄДРПОУ35351405, 61146, м.Харків, вул.Героїв Праці,28 корпус А, кв.2).
Суддя О.Д.Рудюк
The court decision No. 120836364, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 363/3593/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: