Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/6760/24
Провадження №1-кс/751/1705/24
УХВАЛА
06 серпня 2024 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024270000000721 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.
Розгляд клопотання призначено на 06.08.2024 на 14 год 30 хв
06.08.2024 на електронну адресу суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», з метою забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої його участі у судовому засіданні з поважних причин, вважаю за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання- задовольнити.
Надати можливість захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні о 14.30 год 06.08.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "Електронний суд", за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "Електронний суд" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "Електронний суд"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "Електронний суд" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1
The court decision No. 120835239, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/6760/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: