№ 12083443, 26.10.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.10.2010
Case No.
3-3558/2010
Document №
12083443
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-3558/2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «МегаТехІмпекс», проживає в АДРЕСА_1, якій у відповідності до ст. 268 КпАП України роз'яснені її права,

за ст. 1631 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 було допущено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено завищено суму податкового кредиту по податковій декларації з ПДВ за липень 2010 року на суму ПДВ 12000 грн, завищено залишок відємного значення, якій після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду по декларації з ПДВ за липень 2010 року у сумі 15583 грн.

Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення серії КР № 290222 від 18.10.2010 року, актом № 2273/23-3-33792337 від 18.10.2010 року.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 слід закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КпАП України.

Керуючись ст. 221, п.1 ст. 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 КпАП України закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12083443 ?

Документ № 12083443 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12083443 ?

Дата ухвалення - 26.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12083443 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12083443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12083443, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 12083443, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 12083443 refers to case No. 3-3558/2010

This decision relates to case No. 3-3558/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12083442
Next document : 12105483