Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/733/24
Провадження № 6/602/21/2024
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"06" серпня 2024 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондратюк Руслан Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФЛЕКСІС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ»,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: АТ «АЛЬФА-БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондратюк Р.В., ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», ТОВ ««ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».
Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 05 серпня 2024 року об 11 год 00 хв не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Приватний виконавець Кондратюк Р.В. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, пояснень з приводу розглядуваної заяви у вказаний судом строк не надали.
Під час дослідження матеріалів заяви суд виявив, що заявником, в обґрунтування своїх вимог, до заяви надано суду ряд документів у копіях. Однак, додатки до заяви, що підтверджують факт переходу прав вимоги від первісного кредитора до нового на умовах зазначених у договорах виявилися неналежної якості (нечитабельні), зокрема додаток до договору факторингу № 2 від 21.12.2020, укладеного між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС», а також додаток до договору факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Також до заяви не додано копії кредитного договору №490975188 від 06.09.2017, укладеного між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 , на підставі якого виникло право вимоги у первісного кредитора.
Окрім того, заявником не додано до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні документів, які підтверджують факти переходу прав вимоги від первісного кредитора до нового кредитора, зазначені у розділі «Терміни, що вживаються у цьому договорі…» та пункті 5.2 договорів про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, а саме: №15-02/23, укладеному від 15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» і ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а також №30-04/24(К), укладеному між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» від 30.04.2024.
Відсутність згаданих вище документів (у т.ч. документів належної якості (читабельних) унеможливлює встановлення обставин, на які покликається у своїй заяві заявник.
Зі змісту пункту 75 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2022 року по справі № 2-591/11 (провадження № 14-31цс21) убачається, що до вирішення передбачених розділом VI ЦПК України процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), можливе застосування аналогії закону, що регулює порядок розгляду справ окремого провадження (ст. 294 ЦПК України).
Частиною другою статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 частини другоїстатті 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
У відповідності до вимог частини другоїстатті 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною дев`ятою статті 223 ЦПК Українипередбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Ураховуючи наведені вище обставини, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників судового процесу, а також витребувати докази по справі.
Керуючись ст. 84, 223, 247, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Розгляд заявиТовариства зобмеженою відповідальністю«ДЕБТ ФОРС»про замінусторони увиконавчому провадженні,шляхом замінистягувача йогоправонаступником,заінтересовані особи:Акціонерне товариство«АЛЬФА-БАНК», ОСОБА_1 ,приватний виконавецьКондратюк РусланВікторович,Товариство зобмеженою відповідальністю«ФК «ФЛЕКСІС»,Товариство зобмеженою відповідальністю«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»,Товариство зобмеженою відповідальністю«КАМПСІС ЛІГАЛ»,відкластина 16 год 00 хв 20 серпня 2024 року.
Розгляд справибуде проводитисяу приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» оригінали або належним чином засвідчені копії (належної якості (читабельні):
- кредитного договору №490975188 від 06.09.2017, укладеного між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 ;
- додатку до договору факторингу № 2 від 21.12.2020, укладеного між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС»;
- додатку до договору факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»;
- документів, які підтверджують факти переходу прав вимоги від первісного кредитора до нового кредитора, зазначені у розділі «Терміни, що вживаються у цьому договорі…» та пункті 5.2 договорів про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, а саме: №15-02/23, укладеному від 15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» і ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а також №30-04/24(К), укладеному між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» від 30.04.2024.
Вказані документи надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали або у той же строк повідомити суд про неможливість подати відповідні докази із зазначенням причини. У разі подання доказів одночасно подати суду докази направлення їх копій заінтересованим сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Наумчук
The court decision No. 120834166, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 602/733/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: