Court ruling № 120832115, 06.08.2024, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
06.08.2024
Case No.
336/10176/23
Document №
120832115
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/10176/23

Провадження №: 2-с/336/10/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 336/10176/23 виданого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 27.11.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі 336/10176/23 було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 у сумі 10514 грн.,73 коп., та витрати зі сплати судового збору в розмірі 268,40 грн.

В подальшому до суду надійшла заява ОСОБА_2 , про скасування судового наказу Де зазначає, що із виданим вищезазначеним судовим наказом вона не згодна оскільки заборгованості перед ТОВ «Запоріжгаз Збут» вона не має. Адже відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.10.2020 р., ОСОБА_1 , придбала земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , але це будівельна адреса. Також є житловий будинок з такою ж адресою: АДРЕСА_1 , де власником є ОСОБА_3 , який має борг в сумі 10514 грн., перед ТОВ «Запоріжгаз Збут». Заявниця зазначає, що за її будівельною адресою: АДРЕСА_1 , є пуста земельна ділянка без будинку та інших споруд, ні газу, світла та води немає, договору з ТОВ «Запоріжгаз збут» вона не укладала.

Також заявниця просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, обґрунтовуючи це тим, що у встановлений законом строк вона не мала змоги надати заяву про скасування судового наказу, у зв`язку із тим, що копію судвого наказу вона отримала незадовго до до подання цієї заяви.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із положеннями ч.ч. 2, 3 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суддя доходить висновку про необхідність поновлення боржнику ОСОБА_4 пропущеного процесуального строку, оскільки в матеріалах справи відсутні докази не тільки своєчасного отримання нею копії судового наказу, але й направлення наказу на її адресу.

Відтак відсутні підстави для поверення заяви, передбачені ст.171 ЦПКУкраїни, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 336/10176/23 виданого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 27.11.2023 року, задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ 336/10176/23 від 27.11.2023 року, виданий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 у сумі 10514 грн. 73 коп., та витрат зі сплати судового збору в розмірі 268,40 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 120832115 ?

Документ № 120832115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120832115 ?

Дата ухвалення - 06.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120832115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120832115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 120832115, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 120832115, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 120832115 refers to case No. 336/10176/23

This decision relates to case No. 336/10176/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120832113
Next document : 120832120