Єдиний державний реєстр судових рішень 233 Справа № 233/4482/24
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 серпня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12024052380000285 від 19 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12024052380000285 від 19 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, який затверджений 31 липня 2024 року прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3
06 серпня 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Вважаю за необхідне призначити по матеріалам даного кримінального провадження підготовче судове засідання.
Встановлено,що обвинувачений ОСОБА_2 огли тримається під вартою в ДУ «Державіна установа виконання покарань (№4)», з огляду на що виникла необхідність забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення установи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю,що зогляду наперебування обвинуваченого під вартою в ДУ «Державіна установа виконання покарань (№4)», задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, прокурора, потерпілого, захисника в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити відповідальному працівнику ДУ «Державіна установа виконання покарань (№4)».
Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора, потерпілого та захисника.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12024052380000285 від 19 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11-30 год. 20 серпня 2024 року.
Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_6
Проводити судове засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Державінаустанова виконанняпокарань (№4)», із застосуванням власних технічних засобів прокурора, потерпілого та захисника через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку в електронному кабінеті електронного суду.
Доручити відповідальному працівнику ДУ «Державінаустанова виконанняпокарань (№4)» забезпечитипроведення відеоконференціїв приміщенніустанови таучасть вній обвинуваченого ОСОБА_2 оглита вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого.
Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора, потерпілого та захисника.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 120831473, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 233/4482/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: