Court ruling № 120830945, 06.08.2024, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.08.2024
Case No.
641/2528/24
Document №
120830945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 641/2528/24

Провадження № 2/141/155/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

22.07.2024 до суду через з Вінницького районного суду надійшла цивільна справа №641/2528/24 за позовом АТ КБ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 призначення судді для розгляду справи № 641/2528/24 не відбулось, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи.

Розпорядженням № 19 від 05.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 641/2528/24 на підставі підпунктів 2.3.27 та 2.3.60 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 матеріали цивільної справи про стягнення заборгованості розподілено для розгляду судді Слісарчуку О.М.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження протягом п`яти днів з дня з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст.19ЦПК України дана справа є малозначною та відповідно до ст.274ч.1ЦПК України суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 274-279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №641/2528/24 за позовом АТ КБ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд цивільної справи у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 10вересня 2024року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600). Справа буде розглядатися суддею Слісарчуком О.М.

3. Зобов`язати позивача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду докази сплати відповідачем заборгованості за укладеним кредитним договором № 501419230 від 17.01.2022. Витребувані документи надати суду у строк до 06.09.2024.

4. Зобов`язати відповідача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду у строк до 06.09.2024 докази погашення боргу за укладеним кредитним договором № 501419230 від 17.01.2022.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

6. Відповідач разом з відзивом має право подати зустрічний позов.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9.Учасники справиможуть отриматиінформацію посправі,що розглядається,у мережіІнтернет наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни завеб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.

10. Копію ухвали суду направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Слісарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 120830945 ?

Документ № 120830945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120830945 ?

Дата ухвалення - 06.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120830945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120830945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 120830945, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 120830945, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 120830945 refers to case No. 641/2528/24

This decision relates to case No. 641/2528/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120820927
Next document : 120830947