№ 12083079, 11.10.2010, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

№ 3-2274/10

0527

П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2010 року. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, громадянки України, головного бухгалтера ВАТ «Костянтинівський хлібокомбінат», мешкає по АДРЕСА_1 якому розяснені права згідно ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 84/23-2, складеного 15 липня 2010 року ст.державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Костянтинівської ОДПІ ОСОБА_2, 15 липня 2010 року при перевірці ВАТ «Костянтинівський хлібокомбінат» (ЄДРПОУ 00376030) встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 465107 грн., з причини не включення до балансової вартості запасів на кінець звітного періоду (31.03.2010 р.) вартості запасів по рах. 283 «Товари передані на комісію», які залишились не проданими у І кв. 2010 року, чим було порушено п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала факт вчиненого нею вищевказаного правопорушення у повному обсязі та надала копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2010 року, яким спростовано факт порушення ВАТ «Костянтинівський хлібокомбінат» п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» за актом перевірки від 15 липня 2010 року № 662/23-2-00376030.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2010 року, в важаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками підприємств порядку ведення податкового обліку.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, головного бухгалтера ВАТ «Костянтинівський хлібокомбінат», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в діях останньої складу такого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя