Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" серпня 2024 р., м. Київ Справа № 911/1377/24
Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі
за позовом Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок 10, код ЄДРПОУ 04362680)
до Фізичної особи - підприємця Коваленко Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення частини заборгованості з орендної плати,
за участю представників:
позивача: Пушенко Наталія Володимирівна;
відповідача: не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 06.08.2024 в режимі відеоконференції брала участь представник позивача. До суду повернувся конверт з судовою кореспонденцією, враховуючи неотримання відповідачем ухвали суду від 26.06.2024. Відомостей про отримання чи неотримання відповідачем ухвали про призначення справи до розгляду по суті до суду не надходило.
Відтак, з огляду на це, для забезпечення відповідачу доступу до правосуддя існує необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату. Тож суд у порядку статті 216 ГПК України відклав розгляд справи на 27.08.2024 на 15:00.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 27.08.2024 на 15:00.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 06.08.2024.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 120827770, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1377/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: