Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2692/24
Провадження № 3/626/548/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
31.07.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г.., розглянувши матеріали, який надійшли з Красноградського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 173 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2024 року о 15.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці по пров. Шкільному в с. Лукашівка Красноградського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив факт вчинення ним дрібного хуліганства.
Вислухавши порушника, дослідивши додані до протоколу письмові докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена відомостями вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 096473 від 26.07.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Вважаю безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.
Обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Таке стягнення буде достатньою для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею новихправопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з порушника судовий збір в дохід держави в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.23, 36, 126,130ч.3,268,279,283,294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі 102 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 120824705, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 31.07.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 626/2692/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: