Decision № 12080125, 02.11.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.11.2010
Case No.
2-1553-10р.
Document №
12080125
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1553-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

2 листопада 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Акціонерного Банка «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АБ «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 01/07-04-48 від 12.04.07р. відповідачу був наданий кредит в сумі 20000 грн. строком до 09.04.2010р. з процентною ставкою 26% річних та сплатою фіксованої плати за надання кредиту у розмірі 10% від суми наданого кредиту. Згідно до п. 2.1, 2.3 Договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа відповідного місяця та одночасно з повним поверненням кредиту. Згідно п.п. 2.9. 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Відповідач не виконує умови договору, а саме: не виконував графік погашення отриманого кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом, не сплачував нараховані штрафні санкції. Таким чином, станом на 15.09.09р. загальна сума заборгованості боржника перед банком склала 13432 грн. 19 коп. Оскільки відповідач порушив умови договору, просить стягнути з нього цю суму та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, збільшивши його суму станом на 02.11.2010р. до 18422 грн. 59 коп., з яких: 10118 грн. 67 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 3962 грн. 19 коп. заборгованість за несплаченими відсотками, 4341 грн. 73 коп. штраф за невиконання грошових зобовязань, пояснив, що відповідач продовжує порушувати зобовязання за кредитним договором, тому збільшився розмір прострочених відсотків та розмір штрафу.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином про час розгляду справи сповіщений, про що є його розписка, представив заяву, в якої з вимогами згодний, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 12.04.07р. укладений договір кредиту № 01/07-04-48, з якого виходить, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 20000 грн. на строк до 09.04.2010р. включно (ар.с. 11).

Суму кредиту ОСОБА_1 одержав 12.04.07р. готівкою (ар.с. 13).

Згідно до п. 2.1, 2.3 Договору боржник зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, та одночасно з повним поверненням кредиту.

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 02.11.2010р. складає 18422 грн. 59 коп., з яких: 10118 грн. 67 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 3962 грн. 19 коп. заборгованість за несплаченими відсотками, 4341 грн. 73 коп. штраф за невиконання грошових зобовязань.

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пушкіно Радянського району Республіки Крим, на користь Акціонерного Банка «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії на рахунок в Сімферопольській філії АБ «Київська Русь» № 3739090301, МФО 384793, ОКПО 26400754, заборгованість в сумі 18422 грн. 59 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять дві грн. 59 коп.), повернення судового збору в сумі 184 грн. 23 коп. (сто вісімдесят чотири грн. 23 коп.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.), а всього 18636 грн. 82 коп. (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять шість грн. 82 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 12080125 ?

Документ № 12080125 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12080125 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12080125 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12080125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12080125, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 12080125, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 12080125 refers to case No. 2-1553-10р.

This decision relates to case No. 2-1553-10р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12080123
Next document : 12080129