Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/1994/24 № 3/610/649/2024м. Балаклія05 серпня 2024 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Донець Балаклійського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
14.06.2024 приблизно об 11.40 год за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 бігала по вулиці з кухонним ножем та погрожувала ним ОСОБА_2 , порушивши громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду повідомлена за номером телефону, зазначеним у матеріалах справи (а.с.3, 6), про що свідчить телефонограма від 26.06.2024 (а.с.16). Також належним чином викликалась для розгляду справи про адміністративне правопорушення шляхом направлення рекомендованим листом повістки про виклик за вказаною у Протоколі адресою місця проживання, однак повістку поштою не отримала (а.с.17-18), про зміну адреси перебування суд не повідомляла, в судове засідання не прибула.
Таким чином, судом були вжиті заходи для забезпечення її права на участь у судовому засіданні. Тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи.
Потерпіла ОСОБА_2 належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи за вказаною в матеріалах справи адресою місця проживання (а.с.19-20), однак в судове засідання не прибула.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №255046 від 15.06.2024 зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення. В протокольних поясненнях з порушенням погодилась.
Окрім того, її вину доведено: рапортом поліцейського ОСОБА_3 від 14.06.2024; довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 14.06.2024; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 .
Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст.173 КУпАП України, як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
1.ОСОБА_1 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 51 гривня.
2.Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.
3.У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA258999980313050106000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.
The court decision No. 120800911, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 610/1994/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: