Court ruling № 120800901, 05.08.2024, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1026/23 № 2-во/610/7/2024м. Балаклія05 серпня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» просить виправити описку, допущену у рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 09.05.2024 у справі №610/1026/23.

Учасники справи в судове засідання не прибули, проте їх неприбуття у судове засідання відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09.05.2024 у справі №610/1026/23, №2/610/258/2024 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено: позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )на користьАкціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» заборгованістьза кредитнимдоговором,станом на17.07.2023в сумі34885,45гривень,стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 2684 гривні судового збору.

Однак, у резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні суми заборгованості, стягнутої за договором, а саме зазначено як «34885,45 гривень», що не відповідає позовній заяві, наявному в матеріалах справи розрахунку заборгованості, мотивувальній частині рішення суду, оскільки сума заборгованості за договором станом на 17.07.2023 складає 34888,45 гривень. Тому описку необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку щодо суми заборгованості, стягнутої за договором, допущену у рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 09 травня 2024 року у справі №610/1026/23 (2/610/258/2024), яким позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено повністю, а саме:

«у другому абзаці резолютивної частини рішення «2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором, станом на 17.07.2023 в сумі 34885,45 гривень» замість «стягнути заборгованість за кредитним договором, станом на 17.07.2023 в сумі 34885,45 гривень» зазначити правильне «34888,45 гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.