Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
05.08.2024м. ДніпроСправа № 904/1078/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2024, яке набрало законної сили 28.06.2024.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Чернова Вячеслава Тимофійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (ідентифікаційний код 03342184; пров. Дежньова, 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 74 994,24грн (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 24коп), плату за абонентське обслуговування у розмірі 713,06грн (сімсот тринадцять гривень 06коп.), пеню у розмірі 91,33грн (дев`яносто одна гривня 33коп.), 3% річних у розмірі 3622,67грн (три тисячі шістсот двадцять дві гривні 67коп.), втрати від інфляції у розмірі 13 861,88грн (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 88коп.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422,29грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 29коп.).
Стягувач: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (ідентифікаційний код 03342184; пров. Дежньова, 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000)
Боржник: Фізична особа-підприємець Чернов Вячеслав Тимофійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.06.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 120797821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/1078/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: