log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/5598/23
Провадження № 2/484/77/24
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 серпня 2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської областіМаржина Т.В.,ознайомившись ізматеріалами цивільноїсправи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ціна позову 558 798 грн., та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Юридична фірма «Інтерком», про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ціна позову 3 096 650 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженнісуду перебуваєцивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ціна позову 558 798 грн., та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Юридична фірма «Інтерком», про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ціна позову 3 096 650 грн.
Ухвалою суду від 04.03.2024 року у вказаній справі призначено судовоу автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
02.08.2024 рокудо судунадійшов висновок експерта№ 24-1743за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно доч.ч.1, 3ст.254ЦПК Українипровадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу.Провадження усправі продовжуєтьсязі стадії,на якіййого булозупинено.
У зв`язкуз усуненнямобставин,що викликализупинення провадження в справі, його слід поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 268 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справіза первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ціна позову 558 798 грн., та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Юридична фірма «Інтерком», про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ціна позову 3 096 650 грн.
Призначити підготовче засідання у вказаній справі на 11.09.2024 року, 09:00 годину.
В підготовче засідання викликати сторін та їх представників.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 120796575, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 484/5598/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome