Справа № 3-1289/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
8 листопада 2010 року Ямпільський райсуд
Суддя - Оснач С.В. . Сумської області
розглянувши матеріали ,які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 85ч.4 КпАП України ,суд ,-
ВСТАНОВИВ:
03.10.2010 року о 7-40 год. гр.-н ОСОБА_1 на озері в районі с. Шевченкове, Ямпільського р-ну ,Сумської області здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме 3 сітками,виготовленими з ліскоснастевого матеріалу , спіймав риби: щуки 7 шт. ,линів- 2 шт., каасів-3 шт.,загальною вагою 5 кг, заподіявши збитку рибному господарству України на суму 423 грн.,чим порушив ст. 85ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства.
Гр -н ОСОБА_1 в суді вину визнав.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.85ч.4,279,280,283,285,287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягти гр.-на ОСОБА_1 по ст. 85ч.4 КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 320 грив. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення а саме ( 3 сіток з ліски L- 60 м. h-1,5 м. L-40 х 40).Майно вилучене згідно протоколу 004935 про адміністративне правопорушення ,
знаходиться на зберіганні за адресою: Сумидержрибоохорона,40030,м.Суми,вул. Набережної р. Стрілки,48.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки ,заподіяні рибному господарству в сумі 423,00 грн. на користь держави на рахунок 31518921700435 Орлівської с/р 24062100 код 23635215 МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набула законної сили та підлягає виконанню : 19.11.10 року.
Термін предявлення до виконання до 8.02.2011 року.
Суддя Ямпільського райсуду С.В.Оснач
The court decision No. 12079278, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1289/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: