Єдиний державний реєстр судових рішень
465/4622/19
2-с/465/156/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2024 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проскасування судовогонаказу № 465/4622/19,-
ВСТАНОВИВ :
13.09.2019 року Франківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1858,20 грн. та 192,10 грн. судового збору.
25.06.2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат Загородній Євгеній Олегович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 13.09.2019 року про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут».
Згідно ч. 3ст. 170 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ,що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно ч.6ст.170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Подана адвокатом Загороднім Є.О. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вимогам статті 170 ЦПК України, а саме в такій відсутній наказ що оспорюється, відтак вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК Українисуд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах яких подана адвокатом Загороднім Євгенієм Олеговичем про скасування судового наказу від 13.09.2019 №465/4622/19, повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
The court decision No. 120789170, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 465/4622/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: