Єдиний державний реєстр судових рішень 26.06.24
Справа №521/1070/24
Провадження №2-во/521/157/24
У Х В А Л А
26.06.2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., за участі секретаря судового засідання Куліш П.О. розглянувши заяву ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В:
14.03.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 8378,94 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.
20.06.2024 року представник заявника надав заяву про виправлення описки в судовому наказу, а саме зазначила, що у вступній частині судового наказу не вказано номер справи ( 521/1070/24) та номер провадження ( 2-н/521/197/24).
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при винесенні судового наказу була допущена описка, а саме: у вступній частині судового наказу не вказано номер справи ( 521/1070/24) та номер провадження ( 2-н/521/197/24).
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 14.03.2024 року необхідно виправити описку та зазначити № 521/1070/24 та провадження № 2/521/197/24.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити опискув судовомунаказі Малиновськогорайонного судум.Одеси від14.03.2024року та зазначити справа № 521/1070/24 та провадження № 2/521/197/24.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Д.Я. Роїк
The court decision No. 120776129, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 521/1070/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: