Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
02.08.2024Справа № 910/14107/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" до 1.Головного управління розвідки Міністерства оборони України, 2.Київської міської військової адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу та визнання недійсним акту про примусове відчуження майна, за участю представників: позивача - Опанасенка А.В., Черкеса В.О., відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - Мамася М.О.,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 129, 130, пунктом 5 частиною 1 статті 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" (67543, Одеська область, Лиманський район, село Визирка, вулиця Олексія Ставніцера, будинок 50; код ЄДРПОУ: 34526544) з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 934 032 (дев`ятсот тридцять чотири тисячі тридцять дві) грн. 00 коп. на підставі платіжної інструкції № 941 від 04.09.2023 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 120769744, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/14107/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: