Єдиний державний реєстр судових рішень
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/5582/13-ц провадження № 6/361/297/24
03.07.2024
У Х В А Л А
«03» липня 2024 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши подання приватноговиконавця виконавчогоокругу Київськоїобласті НіколаєваСергія Вікторовичапро визначеннячастки майнаборжника успільному майніу справі№ 361/5582/13за позовом Публічного акціонерноготовариства «МетаБанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,
в с т а н о в и в:
У липні 2024 року Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Ніколаєв С.В. звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника у спільному майні.
Відповідно до статті 443Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.
Подання слід прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Керуючись статями 260, 440 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити судове засідання по розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєва Сергія Вікторовича про визначення частки майна боржника у спільному майні у справі № 361/5582/13 - на 15 год. 30 хв. 23 вересня 2024 року, в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань № 4) № 217, про що повідомити всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин
The court decision No. 120765237, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 361/5582/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: