Court ruling № 120761597, 02.08.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/505/24

Провадження №: 2/332/1089/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпроруденської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпроруденської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 01.02.2024 у справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, а також без фіксації судового процесу. Просить закрити підготовче судове засідання та призначити слухання справи по суті.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася. У матеріалах справи міститься заява представника Дніпрорудненської міської військової адміністрації про розгляд справи у її відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву та заперечень на позовну заяву не надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпроруденської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької областіпро визначеннядодаткового строкуна прийняттяспадщини та призначити справудо судовогорозгляду на 12-30годину 06.09.2024 року.

Копію ухвали направити всім учасникам по справі.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.І.Ретинська