Court ruling № 120748433, 29.07.2024, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8343/24

провадження № 2/753/5949/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 30.04.2024 відкрито провадження у справі та справу призначено до розглядупорядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

03.05.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке суд вбачає обгрунтованим з таких підстав.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 252 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України).

З наданої довідки представника відповідача вбачається, що капітан ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 23.02.2024, призваний по мобілізації на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022.

Отже ураховуючи, що наявні в розпорядженні суду документи підтверджують факт перебування відповідача у складі Збройних Сил України, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 251, статтями 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складіЗбройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 29.07.2024.