Decision № 12074604, 29.09.2010, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-390/10

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в цивільній справ і про стягнення заборгованості по кредитному договору

29 вересня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Кузьмуку М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білогірського районного суду від 30 серпня 2010 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» (21050, м. Вінниця вул. Театральна,10):

8563,98 доларів США кредитної заборгованості, 1914, 98 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1352,60 грн. процентної та комісійної винагороди та штрафу за порушення умов кредитного договору, 832,23 грн. судових витрат по справі, в тому числі 712,23 грн. оплаченого судового збору та 120,00 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всього стягнуто 8563,98 доларів США та 4099,81 грн.

20.09.2010 року позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення вказавши, що судом не в повному обємі вирішено питання про розподіл судових витрат та не стягнуто на їхню користь витрат, понесених на оплату оголошення в газеті про виклик відповідачів в розмірі 405.34 грн.

В судове засідання відповідачі, належним чином повідомлені про дату розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача просив розглянути заяву за його відсутності.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Пунктом 6 ч.3 ст. 79 ЦПК України витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача віднесено до судових витрат.

Згідно меморіального ордеру №1325018 від 17 серпня 2010 року вартість послуг за публікацію оголошення в газеті про дату розгляду справи становить 405,34 грн. (а.с101)

На основі наведеного та керуючись ст.88, п.4 ч.1 ст.220, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Рішення Білогірського районного суду №2-390/10 від 30 серпня 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, доповнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючої по АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, проживаючого по АДРЕСА_3, на користь публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» (21050, м. Вінниця вул. Театральна,10):

на р/р № 37399840000002 в ФВД ПАТ «Індекс-Банк», МФО 302537, код ЄДРПОУ 26176127 вартість послуг за публікацію в газеті «Подільські вісті» оголошення про дату розгляду справи в сумі 405, 34 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Білогірський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії додаткового рішення.

Суддя Білогірського районного суду Н.П. Герасимчук