Court ruling № 120744591, 30.07.2024, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/4810/24

Провадження № 2-о/552/325/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 року суддя Київськогорайонного судум.Полтави ШаповалТ.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження 36039, м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29),

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

Заявником у справі вказаний ОСОБА_1 , крім того, у поданій до суду заяві заявники вказують батьком дитини ОСОБА_1 ( заявника у справі), однак із доданих до матеріалів заяви документів вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_1 .

Окрім того, до матеріалів заяви доданий ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 , а тому у цій частині заяву необхідно уточнити.

Крім того,у заявізаявники вказували,що «відфактичних шлюбнихвідносин узаявників ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Сімферополь,АР Кримнародилась дитинажіночої статті ОСОБА_4 ,однак упрохальній частинізаяви заявникивказують датународження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а тому у цій частині заяву необхідно уточнити.

Відповідно до ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175,177ЦПКУкраїни , постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявникам час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 провстановлення фактународження дитинина тимчасовоокупованій території- залишити без руху.

Надати заявникустрок дляусуненнянедоліківпротягом п`ятиднівздня отриманняданоїухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал