Справа № 2-2438/2007 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М “ Я М У К Р А Ї Н И 05 грудня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської
області у складі: головуючого - судді Страхової І.П.
при секретарі Лисенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харьковскої області цивільну справу за позовом КП “Комунальник-1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.
Відповідачі мешкають у м. Первомайському, Харківської області, АДРЕСА_1 і є абонентами КП “Комунальник-1” та мають заборгованість у сумі 925 гривень 13 копійок перед підприємством за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, які надаються з січня 2004 року. Позивач просить стягнути з відповідачів зазначений борг на користь підприємства.
Відповідачі в судове засідання без поважних причин не з”явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторони з постановою рішення на підставі доказів які є у справі.
Суд, встановив факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
Дійсно, відповідачі мешкають у м. Первомайському, Харківської області, АДРЕСА_1 і є абонентами КП “Комунальник-1” та мають заборгованість у сумі 925 гривень 13 копійок перед підприємством за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, які надаються з січня 2004 року, відповідно акту приймання-передачі житлового фонду м. Первомайський, Харківської області на баланс ПКП “Комунальник” № 01-08/29 від 09 січня 2004 року. На підставі постанови КМУ за № 560 від 12 липня 2005 року “Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території...” передбачено, що калькуляційною одиницею нормативних витрат, пов'язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкової території є 1 кв. м загальної площі квартири. Відповідно п. 3 ст. 31 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року орган місцевого самоврядування затверджує тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво. Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджені Постановою КМУ за № 572 від 08 жовтня 1992 року відповідач зобов'язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території не пізніше 10 числа наступного місяця. Вимоги позивача законні обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 66, 68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими ПКМУ за № 572 від 08 жовтня 1992 року, ПКМУ за № 560 від 12 липня 2005 року “Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території”, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботіна, Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Водолага, Нововодолажського району, Харківської області та мешканців м. Первомайського, Харківської області, АДРЕСА_1 заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 925 гривень 13 копійок - солідарно на користь КП “Комунальник-1”, р/р 26003301320 Первомайське відділення “Ощадбанку” Харківської області, МФО 350017, КОД 33129505. Стягнути з відповідачів держмито у сумі 51 гривня, тобто по 25 гривень 50 копійок з кожного. Стягнути з відповідачів на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у сумі 30 гривень - солідарно.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через місцевий суд. Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя:
The court decision No. 1207445, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-2438/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: