Court ruling № 120743321, 23.07.2024, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/1046/24

Провадження № 2-с/366/2/24

У Х В А Л А

23липня 2024року смт.Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 квітня 2024 року по цивільнійсправі №366/1046/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» в особі представника Ліщук Тетяни Сергіївни про видачу судового н аказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2024 року ОСОБА_2 (далі заявник) в особі свого представника адвоката Ятель Євгенія Олександровича (далі Представник заявника) звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 366/1046/24, виданого Іванківським районним судом Київської області від 24.04.2024 року.

В обґрунтування своєї заяви, заявник посилається на те, що 26 квітня 2024 року рекомендованим листом отримала копію судового наказу. Відповідно до заяви про видачу судового наказу ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» вказує адресу, за якою рахується заборгованість АДРЕСА_1 , та особовий рахунок НОМЕР_1 . Проте, відповідно до документації на право власності, ОСОБА_1 належить земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 та має особовий рахунок НОМЕР_2 . Відповідно до квитанції за березень 2024 року під кодом 56XN18D49449926N, сума заборгованості за попередні місця не рахується. Тобто, будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не належить.

Ознайомившись зі змістом даного судового наказу, заявник вважає, що вимоги, які зазначені в судовому наказі є неправомірними та необґрунтованими, оскільки вона не є власником житлового будинку, за яким рахується заборгованість за послуги розподілу природного газу.

З наведених підстав, заявник просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, що судовий наказ по справі № 366/1046/24 від 24.04.2024 року боржником отримано 26 квітня 2024 року.

Разом з тим, 30 квітня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, тобто строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК Українистроку для подачі вказаної заяви.

З наданих заявником матеріалів слідує, що будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не належить.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ від 24 квітня 2024 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171, 353ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 квітня 2024 року по цивільнійсправі №366/1046/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» в особі представника Ліщук Тетяни Сергіївни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Скасувати виданий Іванківським районним судом Київської області судовий наказ № 366/1046/24 від 24 квітня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 22822,89 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні вісімдесят дев`ять копійок) та судового збору в розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок).

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО