Court ruling № 120739721, 31.07.2024, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.07.2024
Case No.
916/2955/24
Document №
120739721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"31" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2955/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача - Жосан Т.Ю.

від відповідача - Турченко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення заборгованості в сумі 741447,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 741447,33 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 2 від 19.01.2023 р., зокрема умов щодо здійснення оплати за спожиту електроенергію за січень-грудень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2955/24 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 31.07.2024 р. о 10:30 год.

22.07.2024 р. від представника відповідача - Желяскова А.Г. через систему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло до господарського суду клопотання про проведення розгляду справи № 916/2955/24 у закритому судовому засіданні (вх. № 27810/24 від 22.07.2024).

Також 22.07.2024 р. від представника відповідача - Желяскова А.Г. через систему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду за вх. № 27813/24 надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 916/2955/24 Будинкоуправління № 1 Білгород-Дністровської КЕЧ району (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, 1а, код ЄДРПОУ 22992731, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, кабінет в системі ЄСІТС відсутній) в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Між тим, 22.07.2024 р. представником відповідача - Желясковим А.Г. подано до господарського суду через систему "Електронний суд" ЄСІТС клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№ 27815/24 від 22.07.2024 р.), відповідно до якого заявник просить суд зупинити провадження у справі № 916/2955/24 за позовом ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до Білгород-Дністровської КЕЧ району про стягнення заборгованості у розмірі 741477,33 грн. до завершення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

22.07.2024 р. від представника відповідача - Желяскова А.Г. через систему "Електронний суд" ЄСІТС надійшов до господарського суду відзив на позовну заяву (вх. № 27816/24), згідно з яким відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні у повному обсязі.

29.07.2024 р. від представника позивача - Жосан Т.Ю. надійшла до господарського суду через систему "Електронний суд" ЄСІТС відповідь на відзив (вх. № 28470/24), в якій позивач вважає доводи відповідача помилковими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, з огляду на що просить суд позовні вимоги задовольнити.

29.07.2024 р. від представника позивача - Жосан Т.Ю. через систему "Електронний суд" ЄСІТС надійшли до господарського суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 28491/24 від 29.07.2024 р.), згідно з якими позивач просить відмовити в задоволенні клопотання Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про зупинення розгляду справи № 916/2955/24.

Також 29.07.2024 р. від представника позивача - Жосан Т.Ю. через систему "Електронний суд" ЄСІТС надійшли до господарського суду заперечення на клопотання про залучення третьої особи (вх. № 28492/24 від 29.07.2024 р.), відповідно до яких позивач просить суд відмовити у клопотанні відповідача про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Будинкоуправління № 1 Білгород-Дністровської КЕЧ району.

30.07.2024 р. представником відповідача - Желясковим А.Г. подані до господарського суду через систему "Електронний суд" ЄСІТС додаткові пояснення (вх. № 28660/24 від 30.07.2024 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2024 р. задоволено заяву Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про проведення розгляду справи № 916/2955/24 у закритому судовому засіданні; постановлено розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні та попереджено учасників провадження про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувається в закритому судовому засіданні.

Разом з тим суд, розглянувши вище вказане клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п. 4, 10 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини в позовній заяві, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Будинкоуправління № 1 Білгород - Дністровської КЕЧ району. За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Будинкоуправління № 1 Білгород - Дністровську КЕЧ району в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Будинкоуправління № 1 Білгород - Дністровської КЕЧ району (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, 1А, код ЄДРПОУ 22992731).

2. Підготовче засідання відкласти на "13" серпня 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482)307-959.

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами згідно ч. 2 ст. 172 ГПК України.

4. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 13.08.2024 р. з наданням відповідних доказів.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

7. Повідомити Будинкоуправління № 1 Білгород - Дністровську КЕЧ району про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 31.07.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 120739721 ?

Документ № 120739721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120739721 ?

Дата ухвалення - 31.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120739721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120739721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 120739721, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 120739721, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 120739721 refers to case No. 916/2955/24

This decision relates to case No. 916/2955/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120739720
Next document : 120739722