Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
31.07.2024Справа № 910/20064/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи
за позовом 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до 1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), 2) Гаражного кооперативу "Вигурівщина" (вул. Електротехнічна, буд.74, м. Київ, 02232, код ЄДРПОУ 21564712)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,
приватний нотаріус Київського нотаріального округу Леонтьєв Гліб Олегович
про визнання недійсними, скасування рішень
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач 1), 2) ОСОБА_2 (далі - позивач 2), звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) ОСОБА_3 , 2) Гаражного кооперативу "Вигурівщина" про визнання недійсним, скасувати рішення позачергових зборів уповноважених членів Гаражного кооперативу "Вигурівщина", оформлених протоколом від 09.12.2023, зобов`язати приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Леонтьєва Г.О. видалити із відомостей в ЄДР зроблений ним запис про зміну керівника ГК "Вигурівщина" - ОСОБА_3 та відновити попередній запис, керівник - ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами прямо порушено приписи ст.15 Закону України «Про кооперацію» №1087-ІV, та приписи статуту гаражного кооперативу.
В судовому засіданні 24.07.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/20064/23 від 24.07.2024 була допущена описка.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 24.07.2024 у справі № 910/20064/24, а саме, вважати вірним резолютивну частину рішення:
" 1.Позовні вимоги задовольнити частково.
2.Визнати недійсними, скасувати рішення позачергових Зборів уповноважених членів Гаражного кооперативу «Вигурівщина», оформлених протоколом від 09.12.2023 в повному обсязі.
3. Стягнути з Гаражного кооперативу "Вигурівщина" (вул. Електротехнічна, буд.74, м. Київ, 02232, код ЄДРПОУ 21564712) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
4.Стягнути з Гаражного кооперативу "Вигурівщина" (вул. Електротехнічна, буд.74, м. Київ, 02232, код ЄДРПОУ 21564712) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
5. В решті позову відмовити.
6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили."
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 у справі № 910/20064/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
The court decision No. 120736734, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/20064/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: