Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/1555/23
1-кп/152/24/24
У Х В А Л А
щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту
01 серпня 2024 року м.Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі №1Шаргородського районногосуду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному доЄРДР за№12023020000000675 від 21 серпня 2023 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286-1 КК України, -
у с т а н о в и в:
Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на неможливість закінчення судового розгляду до спливу чинного строку запобіжного заходу обвинуваченому, просить продовжити на 60 днів строк цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 з підстав того, що попередньо визначений ризик, пов`язаний із можливістю обвинуваченого переховуватись від суду не зменшився та не зник. Ризик переховування обвинуваченого від суду прокурор вбачає з огляду на тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та потенційно можливого покарання, яке загрожує ОСОБА_7 у разі визнання його винуватим.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просили змінити визначений запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час. Захисник обвинуваченого зазначив, що за таких обставин обвинувачений зможе працювати та утримувати себе та свою сім`ю.
Потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілих ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання прокурора.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Ухвалою суду від 4 червня 2024 року застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 3 жовтня 2023 року запобіжний захід у виді тримання під вартою було змінено на цілодобовий домашній арешт за адресою АДРЕСА_1 строком на 60 днів. Строк дії ухвали визначено до 2 серпня 2024 року.На час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на обвинуваченого ОСОБА_7 покладено такі обов`язки: прибувати до Шаргородського районного суду Вінницької області на першу вимогу; цілодобово не відлучатися з будинку по АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спікування із особами, що є потерпілими чи свідками в цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
За час дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, обвинувачений покладені на нього обов`язки виконував сумлінно, зауважень до його поведінки немає, в судове засідання з`явився вчасно.
Вирішуючи питання щодо наявності ризику переховування обвинуваченого, суд оцінює всі відповідні фактори, які можуть або підтвердити існування небезпеки переховування, або довести, що така можливість є настільки незначною, що може не виправдати цілодобовий домашній арешт у даному конкретному випадку.
Так, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні необережного тяжкого кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що призвело до смерті неповнолітнього потерпілого, судове слідство (з`ясування обставин справи та перевірка їх доказами) по якому на даний час не завершено. З огляду на це, з метою забезпечення кримінального провадження, Суд вважає, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому слід продовжити на 60 днів. При цьому на обвинуваченого слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 7 та 8 частини третьої статті 194 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 176-178, 181, 194, 199, 201 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 на 60 (шістдесят) днів.
Визначити строк дії ухвали до 29 вересня 2024 року.
На час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:
- прибувати до Шаргородського районного суду Вінницької області на першу вимогу;
- цілодобово не відлучатися з будинку по АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із особами, що є потерпілими чи свідками в цьому кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя АндреяРОЗДОРОЖНА
The court decision No. 120733694, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 152/1555/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: