log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження: 2-во/484/62/24
Справа: 484/1566/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2024 Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Мельничука О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі від 11.04.2024 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит Центр" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Первомайського міськрайонного суду в Миколаївській області перебувала зазначена заява про видачу судового наказу.
11.04.2024 року у справі винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по внескам і платежам співвласників об`єднання за період з травня 2021 року по лютий 2024 року в сумі 5220 грн., витрати на поштові послуги - 30 грн., судовий збір в сумі 302 грн. 80 к та витрати на правову допомогу в сумі 1000 грн. 00 коп., а всього суму в розмірі 6552 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 80 к.
Представник Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку"ФаворитЦентр" звернувся до суду з заявою про виправлення описики унаказі щодо прізвища боржника, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Враховуючи, що заявником надані достатні дані про наявність описки в рішенні, суд знаходить можливим проведення розгляду справи виправлень за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено,що підчас виготовленнятексту судового наказу в прізвищі борника було допущено описку у прізвищі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку судовому наказі, оскільки це підтверджується матеріалами справи і надасть можливість стягувачу звернути судовий наказ для виконання.
Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду в Миколаївській області від 11.04.2024 (справа № 484/1566/24).
Пірзвище боржника читати вірно " ОСОБА_2 " замість не вірного " ОСОБА_3 ".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 120730864, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 484/1566/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome