Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2024 року Справа № 214/6560/24
2-н/214/1322/24
Суддя Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областіМалаховська І.Б.,розглянувши заявуАкціонерного товариства«Криворізька теплоцентраль»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості за послугу постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , а також стягнення на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судового збору,
на підставіст. 68 ЖК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст.161ч.1 п.3,168 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 00130850) суму заборгованості за постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2021 року по 31.05.2024 року у розмірі 23183,12 грн., інфляційні втрати у розмірі 322,43 грн., 3% річних у розмірі 448,85 грн., пеню у розмірі 270,88 грн. та плата за абонентське обслуговування у розмірі 247,26 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 00130850) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 302,80 грн.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачеві.
СуддяІ.Б. Малаховська
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст.169,170 ЦПК Українишляхом подання боржником заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими змістом та формою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної «___» _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___» ____ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____ 20__ року.
Суддя І.Б. Малаховська
The court decision No. 120729005, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 214/6560/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: