Копія:
С У Д О В И Й Н А К А З
20 жовтня 2010 року м. Чортків Справа № 2-н-138/ 10
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 стягнення боргу за спожиту воду і скид стоків, -
Керуючись ст.ст. 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 15, 88, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 2600333108002 в «Ощадбанк» м.Чортків МФО 398198 код 03353851, - 2104 (дві тисячі сто чотири) гривень 49 копійок заборгованості за спожиту воду і скид стоків.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 2600333108002 в «Ощадбанк» м.Чортків МФО 398198 код 03353851, - 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: Н.В. Яковець
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом в порядку, передбаченому ст. 1051 Цивільного процесуального кодексу України.
The court decision No. 12072821, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-138/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: