Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
31 липня 2024 року Справа № 922/1631/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" - адвоката Панченко Ю.В. (вх. № 19022 від 29.07.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 40121452) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (адреса: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19, код ЄДРПОУ 39369133); 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (адреса: 03065, м. Київ, проспект Гузара Любомира, 44, код ЄДРПОУ 42795490); 3) Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1; код ЄДРПОУ 03359500) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" 34295381,40 грн, з яких:
24232169,59 грн - основного боргу;
6032396,49 грн - пені;
1103613,01 грн - 3% річних;
2927202,31 грн - інфляційних втрат.
Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем порядку розрахунків за спожитий природний газ на підставі договору, укладеного з постачальником "останньої надії" у період з 23.06.2022 по 31.07.2022.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.05.2024 відкрито провадження у справі № 922/1631/24; призначено підготовче засідання на 17.06.2024, розгляд справи постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, за наявними в справі матеріалами; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.
Підготовче засідання неодноразово відкладалось.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" - адвокат Панченко Ю.В. звернувся до суду з заявою (вх. № 19022 від 29.07.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання 12.08.2024 о 12:10 год., у справі № 922/1631/24 в режимі відеоконференції за його участі.
Розглянувши заяву (вх. № 19022 від 29.07.2024) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" - адвоката Панченко Ю.В. (вх. № 19022 від 29.07.2024) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 12.08.2024 о 12:10 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представниками власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" - адвоката Панченко Ю.В. (вх. № 19022 від 29.07.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання у справі, призначене на 12.08.2024 о 12:10 год. в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" - адвоката Панченко Ю.В. з використанням названим представником власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО.І. Байбак
The court decision No. 120715752, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/1631/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: