Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"23" липня 2024 р. Справа № 916/812/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/812/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССПАК (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, код ЄДРПОУ 33312579);
до відповідача Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 47, код ЄДРПОУ 02944722);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство ПЛАСКЕ (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 14-А, код ЄДРПОУ 30202681);
про визнання недійсними рішень
за участю представників сторін:
від позивача: Семенова Н.С. адвокат;
від відповідача: Логовський В.В. адвокат;
від третьої особи: Бондар О.М. адвокат;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/812/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССПАК до відповідача Одеської регіональної торгово-промислової палати за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства ПЛАСКЕ про визнання недійсними рішень.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛАССПАК посилається на порушення процедури проведення зборів.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/812/24 до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №916/812/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССПАК до відповідача Одеської регіональної торгово-промислової палати за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства ПЛАСКЕ про визнання недійсними рішень.
2. Призначити справу №916/812/24 до судового розгляду по суті в засіданні суду на "06" серпня 2024 р. о 12:55.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.
4. Викликати учасників справи у судове засідання на "06" серпня 2024 о 12:55.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 23.07.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 120715481, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/812/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: