Court ruling № 120714799, 30.07.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

30.07.2024Справа № 910/1072/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок»

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про визнання укладеним договору за результатами публічної закупівлі

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання укладеним договору за результатами публічної закупівлі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

03.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить суд закрити провадження у справі №910/1072/24 та вирішити питання щодо повернення судового збору з урахуванням ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

В судове засідання 30.07.2024 представники позивача та відповідача не з`явились.

Розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок», суд дійшов висновку, що вищезазначена заява позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмову від позову підписано керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» - Гузіковим Василем Васильовичем.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом.

Як передбачено ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову таку відмову прийнято судом, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1514 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/1072/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання укладеним договору за результатами публічної закупівлі закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 2/37, кв. 111; ідентифікаційний номер 37401452) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №2986 від 26.01.2024 на суму 3028 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 30.07.2024.

Суддя Я.В. Маринченко