Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/505/24
Провадження № 2-о/162/31/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
31 липня 2024 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Приймаченка А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любешівська селища рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Любешівського районного суду Волинської області знаходиться заява про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любешівська селища рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судове засідання у цій справі призначено на 10 год 00 хв 31.07.2024.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокатаПриймаченка А.О.подав досуду клопотання про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вивчивши зміст даного клопотання, суддя доходить такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Тому, для забезпечення прав учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести судове засідання у даній справі, що призначене на 10 год 00 хв 31.07.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження.
Керуючись статтями 212,258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т АН О В И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 10 год 00 хв 31.07.2024, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любешівська селища рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - провести у режимі відеоконференції з участю представника заявника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали скерувати представнику заявника ОСОБА_2 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
The court decision No. 120713974, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 162/505/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: