Decision № 120709621, 31.07.2024, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/851/24

Провадження № 2/396/410/24

РІШЕННЯ

Іменем України

31.07.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Оладенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новоукраїнка цивільну справу № 396/851/24 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 07.02.2023 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає біля позивачки. Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбні відносини припинені. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, позивач не має змоги працевлаштуватись оскільки здійснює догляд за дитиною. Джерел доходу крім соціальних виплат не має, тому звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою судді від 27.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за адресою місця реєстрації, що зареєстроване у встановленому законом порядку, згідно з інформацією відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради , які відповідач 29.06.2024 року отримав.

Станом на 31.07.2024 року відповідач відзив до суду не подав, з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подачі відзиву, до суду не звертався.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідно положень ч. 2 ст. 191 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 8).

Позивач вказала, що вони з відповідачем не проживають разом, шлюбні відносини припинено, син проживає біля неї, що підтверджується копією Витягу з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи (а.с.4, 9).

Згідно довідки № 789 від 29.04.2024 року виконавчого комітету Рівнянської сільської ради на утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходяться діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

На даний час позивачка доглядає за малолітньою дитиною, та отримує державну допомогу, яка надається при народжені дитини, в розмірі 860,00 грн, а також державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю в розмірі 3250,70 грн (а.с.12,13,14).

Інших доходів позивачка не має, що підтверджується копією Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування звітний рік 2024 (а.с.15-19).

Як вбачається з довідки № 2365 від 18.04.2023 року виданої військовою частиною НОМЕР_3 солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 з 07.03.2023 року по теперішній час (а.с.11).

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

Згідност.75 СК Українидружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Згідностатті 84 СК України«Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК Українирегулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4статті 84 СК Українирегламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного вікувідповідає вимогам закону.

З огляду на викладене вище, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню так як є законними та обґрунтованими, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини його доходу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.10-12,76-83,141, 189,258-259, 430 ЦПК України,ст.ст.75,77,84СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з 10.05.2024 року і до досягнення сином Єгором, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп - отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

В частині стягнення аліментів в сумі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. А. Русіна