Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/6274/23
1-кп/705/695/24
У Х В А Л А
31 липня 2024 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.
Від прокурора Черкаської обласної прокуратури надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за допомогою поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимогст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначені у ч.1 ст.336 КПК України. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Участь прокурора у судових засіданнях є обов`язковою.
Враховуючи стадію розгляду кримінального провадження, а саме дослідження письмових доказів по справі, допит свідків та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, яке призначене на 31 липня 2024 року о 14 год. 00 хв..
Керуючись ст.ст.27,336,392 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, з іншого приміщення, поза межами приміщення суду з використанням інтернет-платформи «EasyCon» - відмовити.
Копію ухвали направити прокурору до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 120705459, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.07.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 705/6274/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: