Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження за заявою
29 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5009/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду НАУМЕНКО В.В. перевіривши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. 6-го Грудня, будинок 138, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008, ЄДРПОУ 37015274)
про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через уповноваженого представника адвоката Антонову С.Ю., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд:
1) визнати протиправною постанову Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 10.02.2022 р. про повернення виконавчого листа, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 07.06.2017 р. у справі № 398/3356/15-ц, стягувачу АТ КБ «Приватбанк» згідно п. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»;
2) скасувати постанову Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 11.02.2022 р. про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 170 471,40 грн;
3) скасувати постанову Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відкриття виконавчого провадження №68639667;
4) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ - 37015274) на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_1 , надмірно стягнуту з неї суму виконавчого збору в рамках ВП № 68609667 розмірі 8 893,51 грн.
Із змісту позову вбачається, що позивач оскаржує дії державного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області, пов`язані з виконанням рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №398/3356/15-ц.
Зазначене рішення ухвалене відповідно до Цивільного-процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), а тому згідно зі статтею 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
За таких підстав, вимоги ОСОБА_1 , викладені у позовній заяві, мають розглядатись Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Керуючись статтею 170, 256, 293-297 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що розгляд вказаної справи відноситься до юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Попередити позивача, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО
The court decision No. 120692190, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 29.07.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 340/5009/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: