Court ruling № 12069136, 03.11.2010, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-9467\2010 Головуючий у 1-й інстанції:

Прінь І.П.

УХВАЛА

03 листопада 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа СГІРФО Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення і зняття з реєстраційного обліку осіб, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсної угоди до договору про іпотечний кредит, зобовязання здійснити перерахунок суми заборгованості та штрафних санкцій з урахуванням фактично сплачених коштів з перерахунком їх в національну валюту за курсом що діяв на момент укладання додаткової угоди від 29.07.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2010 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Оскільки спір є майновим, то апелянт згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. „Про державне мито” з подальшими змінами, повинен був сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги, виходячи з 50 % ставки, обчисленої з 1 % ціни позову, де ціна позову визначається ціною оспорюваного договору.

Відповідно до положень Постанови КМУ №1258 від 21.12.05 р. “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” з подальшими змінами та Наказу Державної судової адміністрації України №17 від 23.02.06р. “Про визначення механізму перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.06р. за №215/12089, розмір витрат з інформаційно технічного забезпечення у справах позовного провадження з розгляду справ майнового характеру складає 120 грн .

Реквізитами для сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ є: Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського раойну; розрахунковий рахунок: 31219263700007; код одержувача: 22050002; Код ЄДРПОУ: 34677145; банк: ГУ ДКУ у Запорізькій області; код банку: 813015; призначення: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа СГІРФО Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення і зняття з реєстраційного обліку осіб, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсної угоди до договору про іпотечний кредит, зобовязання здійснити перерахунок суми заборгованості та штрафних санкцій з урахуванням фактично сплачених коштів з перерахунком їх в національну валюту за курсом що діяв на момент укладання додаткової угоди від 29.07.2008 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги та направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали .

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.І. Осоцький