Справа № 2-3332/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.
з участю прокурора Котелевець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,
ВСТАНОВИВ :
Військовий прокурор Львівського гарнізону просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області матеріальну шкоду, заподіяну злочином, в сумі 4939,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 обвинувачувався в тому, що в період з червня 2006 року по липень 2007 року, діючи умисно, з корисливих мотивів шляхом обману (шахрайством), що було виражено в неповідомленні Львівському обласному військовому комісаріату та в подальшому Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області про своє працевлаштування, заволодів грошовими коштами у формі надбавки до пенсії за вислугу років на утриманців на загальну суму 4939,00 грн., які обернув на свою користь. Постановою Стрийського міськрайонного суду від 03.09.2007 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та на підставі ст. 1 п. ''б'' Закону України ''Про амністію'' від 19.04.2007 року звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу закрито на підставі ст. 6 п. 4 КПК України. Діями ОСОБА_1 державі нанесена матеріальна шкода в розмірі 4939,00 грн., яку просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні військовий прокурор Котелевець М.В. та представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Карплюк В.О. позов підтримали.
ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього матеріальної шкоди в розмірі 4939,00 грн. не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Стрийського міськрайонного суду від 03.09.2007 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та на підставі ст. 1 п. ''б'' Закону України ''Про амністію'' від 19.04.2007 року звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу закрито на підставі ст. 6 п. 4 КПК України.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд вважає, що не повідомивши Львівський обласний військовий комісаріат та в подальшому Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області про своє працевлаштування, ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами у формі надбавки до пенсії за вислугу років на утриманців, заподіявши державі матеріальну шкоду в розмірі 4939,00 грн., яку й слід стягнути з нього на користь держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (р/р 24501304815 у ВАТ ''Ощадбанк України'', ЗКПО 13814885, МФО 325796) 4939,00 грн. (чотири тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять грн. 00 коп.) завданої матеріальної шкоди, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М.Микитчин
The court decision No. 1206847, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-3332/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: