Decision № 120682807, 30.07.2024, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1982/24

Провадження №2/552/1724/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем україни

30.07.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного в приміщенні суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 552/1982/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Коллект центр» 01.04.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що 26.09.2019 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0662097825, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти з максимальним лімітом 20000 грн.

Вказував, що кредитодавець свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти, відповідач зобов`язання порушила, станом на 08.03.2024 заборгованість за договором складає 61223,07 грн, з яких 3299,98 грн заборгованість зі тілом кредиту, 57923,09 грн заборгованість за відсотками.

Також позивач зазначав, що 14.07.2021 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт-Капітал» було укладено договір факторингу від 14.07.2021, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги, в тому числі і за договором позики № 0662097825 від 26.09.2019.

ТОВ «Вердикт-Капітал» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Коллект центр» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, в тому числі і за договором позики № 0662097825 від 26.09.2019, що укладений між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 .

В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 40273,76 грн, понесенні витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн та на правову допомогу в розмірі 13000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2024 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Коллект центр» з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавала.

Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомляла, з клопотаннями до суду не зверталася.

За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 26.09.2019 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0662097825, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти з максимальним лімітом 20000 грн (а.с. 4-22).

Також встановлено, що кредитодавець свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти, зокрема, в розмірі 3000 грн (а.с. 19), відповідач зобов`язання порушила, станом на 08.03.2024 заборгованість за договором складає 61223,07 грн, з яких 3299,98 грн заборгованість зі тілом кредиту, 57923,09 грн заборгованість за відсотками.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом.

Встановлено, що 14.07.2021 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт-Капітал» було укладено договір факторингу від 14.07.2021, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги, в тому числі і за договором позики № 0662097825 від 26.09.2019.

ТОВ «Вердикт-Капітал» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Коллект центр» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, в тому числі і за договором позики № 0662097825 від 26.09.2019, що укладений між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 (а.с. 28-33).

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 40273 грн 76коп.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн. та в розмірі 13000 на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 0662097825 від 26.09.2019 в розмірі 40273 грн 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн, на правову допомогу в розмірі 13000 грн, всього в розмірі 16028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306;

відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 30.07.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко