Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 липня 2024 року Справа № 280/2686/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 280/2686/24 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ ВП 44118663), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Головне управління ДПСуВінницькійобласті(кодзгіднозЄДРПОУ ВП 44069150, Хмельницькешосе,7,м.Вінниця,21028) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/2686/24 за позовом Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Головнеуправління ДПСу Вінницькійобласті (далі третя особа), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 12 березня 2024 року №00027720709 про накладення штрафу на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 6 631 353, 00 грн. (шість мільйонів шістсот тридцять одна тисяча триста п`ятдесят три гривні 00 коп.).
Ухвалою суду від 18 червня 2024 року провадження у справі зупинено до 29 липня 2024 року на підставі пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 29 липня 2024 року провадження у справі поновлено.
29 липня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про надання сторонам часу для примирення та зупинення провадження у справі. Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечила.
Третя особа у підготовче засідання не прибула. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.
Враховуючи вимоги частини 3 статті 194 та частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.
Керуючись статтями 190, 236 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та надання сторонам часу для примирення, - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №280/2686/24 до 03 вересня 2024 року, для надання сторонам часу необхідного їм для примирення.
Наступне судове засідання призначити на 03 вересня 2024 року на 10:00, яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №18.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 120660922, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 29.07.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 280/2686/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: