Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/1734/24
Провадження № 2/229/1066/2024
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 липня 2024 р. м. Дружківка Донецької області
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
01 липня 2024 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 31 липня 2024 року в режимі відеоконференції за її участю з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, з метою оперативності судового розгляду суддя вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання, призначене на 31 липня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю позивача з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 31 липня 2024 року, в режимі відеоконференції.
Судове засідання,призначене на13годину 00хвилин 31липня 2024року,по цивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Соледарськоїміської радиБахмутського районуДонецької області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору, ОСОБА_2 провизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом,провести заучастю позивача ОСОБА_1 врежимі відеоконференціїз приміщенняШевченківського районного суду міста Києва.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-а, е-mail: inbox@sh.ki.court.gov.ua, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 липня 2024 року о 13 годині 00 хвилин, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 10 ст. 212 КПК України встановити особу позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвалипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїнегайно надіслатидоШевченківського районного суду міста Києва та позивачу ОСОБА_1 .
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://dr.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Конопленко
The court decision No. 120650721, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 229/1734/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: