Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 199/6704/21
(1-кп/199/432/24)
У Х В А Л А
29 липня 2024 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1 .
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12021041030000770, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Стороною обвинувачення до допиту в якості свідка заявлено ОСОБА_8 . Потерпілий ОСОБА_4 вказує, що останній виїхав за межі країни, тому не зможе прибути до суду.
Прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання про витребування у Державній прикордонній службі відомостей щодо перетину кордону свідком ОСОБА_8 .
Заперечення від учасників провадження не надійшли.
Керуючись ст. 350 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в строк до 05 серпня 2024 року надати суду відомості щодо перетину державного кордону України (в`їзд та виїзд) в період з 01 січня 2021 року по теперішній час щодо наступних осіб:
- громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
29.07.2024
The court decision No. 120649727, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 29.07.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 199/6704/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: