Court ruling № 120649502, 25.07.2024, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.07.2024
Case No.
925/215/22
Document №
120649502
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 липня 2024 року Черкаси справа № 925/215/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Бернатович О.О. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Одеса) до ДП "Граніт Україна" товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс" (смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) про стягнення 5 466 946,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків у розмірі 5 466 946,16 грн. на підставі акту ревізії від 29.11.2021 № 05/21-4.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 28.09.2023 у справі в черговий раз призначено експертизу та доручено її проведення експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

21.06.2024 Господарським судом Черкаської області від експертної установи отримано лист № 23-5099, яким повідомлено суд, що у зв`язку з несплатою рахунку за проведення будівельно-технічної експертизи, ухвалу від 28.09.2023 про призначення експертизи залишено без виконання.

Суд поновив провадження в порядку ст. 230 ГПК та призначив засідання на 25.06.2024.

В засідання з`явився лише представник позивача, явка представників обов`язковою не визнавалася.

24.07.24 від позивача надійшло клопотання від 19.07.24 про чергове призначення експертизи.

В засіданні представник позивача клопотання підтримав і просить врахувати, що експертна установа ніякого рахунку на оплату експертизи позивачу не надсилала і тому ухвалу про її проведення в черговий раз було повернуто без виконання.

Оскільки в справі вже безрезультатно призначено кілька експертиз, які постійно не виконуються через їх неоплату, то для врахування всіх обставин при вирішенні чергового клопотання позивача суд вважає за доцільне направити запит до експертної установи.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 08 серпня 2024 року.

Відкласти вирішення клопотання позивача від 19.07.2024 про призначення експертизи на наступне засідання.

Зобов`язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) надати суду до наступного засідання письмове пояснення, коли вами було направлено позивачу рахунок на оплату експертизи по ухвалі суду від 28.09.2023. Якщо такий рахунок не направлявся стороні-платнику, то хто прийняв про це рішення та з якої підстави.

При цьому суд звертає увагу що згідно ухвали від 28.09.2023 витрати за проведення судової експертизи покладено на позивача ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65026, м. Одеса Митна пл., 1), якого зобов`язано провести повну оплату експертизи та у визначений експертною установою строк. В ухвалі вказано тел. контактної особи позивача.

За правилами ГПК України суд не має обов`язку перенаправляти стороні від експертної установи копію рахунку для оплати експертизи.

Такі рахунки експертні установи можуть направляти суду до відома, вони приєднуються до матеріалів справи та можуть бути використані при розподілі судових витрат.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 120649502 ?

Документ № 120649502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120649502 ?

Дата ухвалення - 25.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120649502 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120649502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120649502, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 120649502, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 120649502 refers to case No. 925/215/22

This decision relates to case No. 925/215/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120649501
Next document : 120649503