log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" липня 2024 р. Справа № 911/521/24
За заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм»
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області звернулося Приватне акціонерне товариство «Агріматко-Україна» із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 2 783 692, 73 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2024 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 29.07.2024.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшла заява б/н від 26.07.2024 (вх. № 8073/24 від 29.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 29.07.2024 о 16:00 у справі № 911/521/24, в режимі відеоконференції поза межами суду.
Суд, дослідивши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.
Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, як вбачається із матеріалів справи, заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 26.07.2024 (вх. № 8073/24 від 29.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 26.07.2024 (вх. № 8073/24 від 29.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що розпорядник майна не позбавлений можливості звернутися з відповідним клопотанням, дотримуючись вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, щодо проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 26.07.2024 (вх. № 8073/24 від 29.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Лутак
The court decision No. 120648839, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/521/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome